Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. II SA/Lu 173/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent stażysta Kinga Górka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania K. M. od decyzji Burmistrza Ł. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm. - dalej jako "k.p.a.") oraz art. 8 ust. 1, ust. 3 i art. 41 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1769 ze zm. - dalej jako "u.p.s.") - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie powyższe zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

We wniosku z dnia [...] sierpnia 2017 r. K. M. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. o przyznanie specjalnego zasiłku celowego, motywując swoją prośbę szczególnie trudną sytuacją życiową oraz zdrowotną. Do wniosku strona załączyła kopie dokumentów potwierdzających wydatki poniesione przez nią w lipcu 2017 r. Ponadto zwróciła się o dołączenie do akt sprawy pozostających w dyspozycji Ośrodka zaświadczeń lekarskich dotyczących jej stanu zdrowia oraz decyzji o wysokości przyznanej jej renty rolniczej.

Po rozpatrzeniu powyższego wniosku Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł., działając z upoważnienia Burmistrza Ł., decyzją z dnia [...] września 2017 r. odmówił przyznania K. M. specjalnego zasiłku celowego.