Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Gd 205/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy z dnia 26 listopada 2010 r. nr [...].

Uzasadnienie

W dniu 29 października 2010 roku M. K. zwrócił się do Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o udzielenie pomocy finansowej na zakup jednej tony węgla na opał.

W toku wywiadu środowiskowego, przeprowadzonego w dniu 19 listopada 2010 roku, wnioskodawca oświadczył, że domaga się pomocy finansowej na zakup leków i opału na zimę.

Decyzją z dnia 26 listopada 2010 roku, nr [...], wydaną na podstawie art. 7, art. 8 ust. 1 pkt 1 i art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 roku, nr 175, poz. 1362 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 29 lipca 2009 roku w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. nr 127, poz. 1055), działający z upoważnienia Wójta Gminy, Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, odmówił M. K. przyznania pomocy w formie zasiłku celowego z uwagi na przekroczenie kryterium dochodowego uprawniającego do korzystania ze świadczeń pomocy społecznej.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w oparciu o przeprowadzony wywiad ustalił, iż wnioskodawca jest osobą samotnie gospodarującą, niepełnosprawną w stopniu znacznym na stałe. Organ podał, iż kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej wynosi 477 zł, a dochodem wnioskodawcy jest renta z KRUS wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym w łącznej wysokości 1043,09 zł. Organ stwierdził nadto, iż wnioskodawca ma możliwość zabezpieczenia podstawowych potrzeb z własnych środków finansowych, tym bardziej że syn wnioskodawcy przekazał mu kwotę 800 zł, z której wnioskodawca zakupił węgiel.