Wyrok WSA w Opolu z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Op 78/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 11 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat wynagrodzeń ze stosunku pracy za okres od 1 listopada do 31 grudnia 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 grudnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.)-/dalej w skrócie op/, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z dnia 30 maja 2017 r. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej płatnika P.P.H A z tytułu niepobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń ze stosunku pracy w okresie od 1 listopada 2012 r. do 31 grudnia 2012 oraz określającej wysokość należności z tego tytułu za miesiące listopad i grudzień 2012 r. w łącznej kwocie 1.616 zł.

Decyzję powyższą wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

K. O. (dalej określana jako strona, podatnik, skarżący), prowadząc od marca 2012 r. działalność gospodarczą zakresie produkcji mebli pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe A, nie złożyła za 2012 r. deklaracji rocznej PIT-4R i nie wpłaciła żadnej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych w tym roku wynagrodzeń.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdził, że firma skarżącej nie wywiązała się z obowiązków, jakie ciążyły na niej jako płatniku zaliczek z tytułu wypłaconych wynagrodzeń od zatrudnionych w 2012 r. pracowników. Podstawę tego wniosku stanowił włączony do akt sprawy (postanowieniem z 12 maja 2016 r.) materiał dowodowy, zebrany w toku przeprowadzonych kontroli w P.P.H. A oraz w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym B w zakresie m.in. realizacji obowiązków płatnika, a także sprawdzenia rzetelności zawartych transakcji z firmami 1) C, 2) D Sp. z o.o , 3) E, 4) F Sp. z o.o., 5) G Sp. z o.o.. (G),