Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. I SA/Gl 1188/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm. - dalej O.p.) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm. - dalej u.p.d.o.f.) powołanych w uzasadnieniu decyzji - po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. w R. (dalej w skrócie Spółka lub strona skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika za niepobrany i niewpłacony podatek dochodowy od osób fizycznych za sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2012 r. oraz za styczeń, luty, marzec, kwiecień 2013 r., a także określenia wysokości niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń ze stosunku pracy za sierpień 2012 r. w kwocie [...]zł, wrzesień 2012 r. w kwocie [...]zł, październik 2012 r. w kwocie [...]zł, listopad 2012 r. w kwocie [...]zł, grudzień 2012 r. w kwocie [...]zł oraz za styczeń 2013 r. w kwocie [...] zł, luty 2013 r. w kwocie [...]zł, marzec 2013 r. w kwocie [...]zł, kwiecień 2013 r. w kwocie [...]zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji podniósł, że ww. decyzją pierwszoinstancyjną, w oparciu o materiał dowodowy zebrany w toku postępowania kontrolnego prowadzonego w okresie od 20 kwietnia do 8 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wywiązywania się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem z dnia 28 października 2016 r. orzeczono o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika za miesiące od sierpnia 2012 r. do kwietnia 2013 r. oraz określono kwoty niepobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za wskazany okres w łącznej wysokości [...]zł z tytułu wynagrodzeń ze stosunku pracy.