Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 marca 2017 r., sygn. I SA/Ke 59/17

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...]nr [...] w przedmiocie: 1. określenia wysokości niepobranych

i niewpłaconych przez płatnika zaliczek od podatników podatku dochodowego od osób fizycznych, do czego był płatnik zobowiązany na podstawie przepisów prawa podatkowego, za luty 2012 r. w kwocie 84 zł, czerwiec 2012 r., w kwocie 812 zł, lipiec 2012 r. w kwocie 693 zł, sierpień 2012 r. w kwocie 530 zł, wrzesień 2012 r. w kwocie 476 zł, październik 2012 r. w kwocie 461 zł, listopad 2012 r. w kwocie 366 zł, grudzień 2012 r. w kwocie 450 zł; 2. określenia odpowiedzialności płatnika za wymienione w pkt 1 niepobrane i niewpłacone zaliczki i stwierdzenia, że odpowiedzialność ta jest odpowiedzialnością całym majątkiem; 3. umorzenia postępowania podatkowego w przedmiocie niepobranych oraz pobranych,

a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, do czego był płatnik zobowiązany na podstawie przepisów prawa podatkowego, za okres styczeń 2012 r., marzec 2012 r., kwiecień 2012 r., maj 2012 r.

W uzasadnieniu wskazano, że J.S.. w 2012 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. "B." J.S.. w S. (Stacja Paliw, Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów, Myjnia Samochodowa Pomoc Drogowa i Sklep spożywczo - przemysłowy) i w S. (okresowa produkcja stolarki aluminiowej). Organ ustalił, że przedsiębiorca jako płatnik powinien pobrać

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00