Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 marca 2018 r., sygn. II SA/Rz 19/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 19/18

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi JP jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] ("WINB") z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], wydane na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 - dalej "k.p.a."), stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] ("PINB") z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...].

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wstrzymał JP JP budowę przy ul. [...] na działce nr ew. 2387 w [...], prowadzoną w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę i zatwierdzonym projekcie budowlanym.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł JP, działając imieniem własnym oraz jako pełnomocnik żony JP.

Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] JP został wezwany do przedłożenia stosownego pełnomocnictwa do reprezentowania żony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wraz z pismem z dnia 23 listopada 2013 r. JP przesłał organowi z uchybieniem terminu nieuwierzytelnioną kserokopię w/w pełnomocnictwa.