Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. II SA/Kr 130/18

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Iwona Niżnik- Dobosz Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2018 r. sprawy ze skargi Firma A na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 28 marca 2017 r. znak [...] Prezydent Miasta K. orzekł o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania za zabudowaną nieruchomość wywłaszczoną na mocy orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. z dnia 11 stycznia 1952 r. sygn. akt [...] położoną w K. przy [...], składającą się z działek nr [...] i nr [...] obr. [...], jedn. ewid. [...] m. K. na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w K..

W uzasadnieniu wskazano, iż roszczenie przedawniło się najpóźniej w dniu 6.09.1956r.

Odwołanie od ww. decyzji złożył [...] sp. z o. o., zarzucając, naruszenie art. 39 ust. 1 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych w zw. z art. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1951 r. zmieniającej ww, dekret z dnia 26 kwietnia 1949 r. poprzez ich zastosowanie w przedmiotowej sprawie w sytuacji, gdy 3-letni termin przedawnienia nie znajduje zastosowania do spraw rozstrzygniętych na podstawie dekretu z dnia 7 kwietnia 1948 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności publicznej w okresie wojny 1939-1945 r. Zdaniem odwołującej naruszono art. 129 ust. 5 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji orzeczenie o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania za zabudowaną nieruchomość wywłaszczoną na mocy orzeczenia PWRN. Zaskarżona decyzja narusza ponadto zasadę praworządności wyrażoną w art. 6 kpa, czyli działania organów na podstawie przepisów prawa poprzez wydanie decyzji o odmowie ustalenia odszkodowania w oparciu o niewłaściwe przepisy w sytuacji, podczas gdy w rzeczywistości nie zachodziły podstawy do odmowy.