Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. I SA/Gl 1166/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Beata Machcińska, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1 ) uchyla pkt 2 zaskarżonego postanowienia, w części dotyczącej zarzutów wniesionych na podstawie tytułu wykonawczego o nr [...], 2 ) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 105 § 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, dalej: k.p.a.), art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1, § 2 i § 4 pkt 1 oraz art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2017, poz. 1201, dalej: u.p.e.a.) po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez p. T. T. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...], mocą którego uznano za nieuzasadnione zarzuty wniesione w sprawie egzekucji prowadzonej na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] o symbolach [...],[...].[...].[...] z dnia [...] postanowił:

1. uchylić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej zarzutów wniesionych do tytułów wykonawczych o numerach: [...], [...] i umorzyć w tej części postępowanie organu I instancji z uwagi na jego bezprzedmiotowość oraz

2. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej zarzutów wniesionych na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...],[...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00