Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. I SA/Po 279/10

Postępowanie egzekucyjne nie służy merytorycznej weryfikacji decyzji podatkowych wydanych przez właściwe do tego organy podatkowe. Wynika to wprost z treści art 29 par. 1 upea - zgodnie z którym organ egzekucyjny wprawdzie bada z urzędu dopuszczlność egzekucji ale nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiazku objętego tytułem wykonawczym

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 listopada 2010r. sprawy ze skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę /-/K. Wolna - Kubicka /-/J. Małecki /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

1

Sygn. akt I SA/Po 279/10

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. pismem z dnia 4 września 2009r. zawiadomił zobowiązanego T. P. o zajęciu wierzytelności bankowych na poczet egzekwowanych należności objętych wystawionym przez Burmistrza G. tytułem wykonawczym nr [...] obejmującym zaległy podatek od środków transportowych za I i II ratę za 2006r. oraz tytułem wykonawczym nr [...] obejmującym zaległy podatek od środków transportowych za II ratę za 2007r., oraz za I i II ratę za 2008r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00