Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. III SA/Gd 890/17

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Centrum z dnia 11 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaprzestania realizacji indywidualnego programu zatrudnienia socjalnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Dyrektor Centrum Integracji Społecznej w [...] decyzją nr [...] (bez daty), działając na podstawie art. 13 ust. 4 pkt 1, ust. 4a i 4b ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 1828 ze zm.) stwierdził zaprzestanie z dniem 11 października 2017 r. realizacji przez uczestniczkę - K. S. Indywidualnego Programu Zatrudnienia Socjalnego z dnia 5 czerwca 2017 r.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ wskazał, że w dniu 5 czerwca 2017 r. został zawarty z K. S. Indywidualny Program Zatrudnienia Socjalnego. Strona otrzymała pomoc opiekuna osób niepełnosprawnych, odbyła kurs biurowy, ponadto pomoc psychologiczną i doradcy zawodowego oraz została skierowana na dwa staże. Oba staże zostały przerwane z winy strony, co poparte jest odpowiednią dokumentacją. Z powodu zachowania K. S. , które uniemożliwia Centrum dalsze prowadzenie z uczestniczką działań zmierzających do aktywizacji zawodowej, podjęto decyzję o jej wykreśleniu.

K. S. zaskarżyła powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwestionując jej zasadność.

W uzasadnieniu skargi skarżąca opisała okoliczności związane z przerwaniem obydwu odbywanych staży wskazując m.in., że pierwszy staż (w Powiatowej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w [...] - przy. Sądu) został zakończony nagle oraz bez wyraźnej przyczyny. Odnosząc się do przerwania stażu w Urzędzie Miasta [...] skarżąca wskazała, że nie uzyskała żadnych wyjaśnień odnośnie przyczyn przerwania stażu. Podkreśliła przy tym, że zwracała się do urzędników w sprawie promocji przez Urząd Miasta filmu "Pokot" i być zadanie pytania w tej kwestii wywołało takie a nie inne skutki. Skarżąca wskazała ponadto, że w toku stażu prosiła o zlecenie jej bardziej ambitnych zadań niż kopertowanie listów. Zarzuciła również nieprawidłowe zachowanie wobec niej urzędników i opiekuna stażu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00