Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. III SA/Łd 257/16

 

Sygn. akt III SA/Łd 25716 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant referent-stażysta Renata Tomaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 roku sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej 1) oddala skargę; 2) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat A. G.-P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 295,20 ( dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

III SA/Łd 257/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Wojewoda Ł. uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]r., nr [...] orzekającą o utracie przez A. D. statusu osoby bezrobotnej z dniem 10 grudnia 2015r., której nadano rygor natychmiastowej wykonalności, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Uzasadniając tą decyzję powołał art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2016r. poz. 23), zwanej k.p.a; oraz art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 10 ust. 2 pkt 4, ust. 7 pkt 2, art. 33 ust. 4 pkt 9 z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn.: Dz.U. z 2015r. poz. 149 ze zm.), zwanej u.p.z., i wskazał, że decyzją Prezydenta Ł. z dnia [...]r. skarżący uzyskał status osoby bezrobotnej od dnia rejestracji oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnego w wysokości 100% zasiłku podstawowego określonego w art. 72 ust. 1 u.p.z., na okres 6 miesięcy, od dnia 12 września 2012r. Dalej organ odwoławczy wskazał, iż skarżący przebywał na zwolnieniach lekarskich w okresie: 11 lutego 2015r. - 21 lutego 2015r., 9 czerwca 2015r. - 30 czerwca 2015r., 11 sierpnia 2015r. - 3 września 2015r., 29 września 2015r. - 26 października 2015r., 2 listopada 2015r. - 30 listopada 2015r., 1 grudnia 2015r. - 28 grudnia 2015r., 29 grudnia 2015r. - 25 stycznia 2016r., co w ocenie organu I instancji wypełniało dyspozycję art. 33 ust. 4 pkt 9 u.p.z. i uzasadniało pozbawienie go statusu osoby bezrobotnej, z powodu niezdolności do pracy przez nieprzerwany okres 90 dni. Z tego powodu Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...]r. orzekł o pozbawieniu A. D. statusu osoby bezrobotnej z dniem 10 grudnia 2015r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00