Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. II SA/Łd 674/17
Ochrona przyrody
Dnia 14 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), , Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewykonania nasadzeń zastępczych i wezwania do wniesienia opłaty za wycięcie drzew - oddala skargę. a.tp.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. S., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...], w sprawie niewykonania nasadzeń zastępczych i wezwania do wniesienia opłaty za wycięcie drzew.
Jak wynika z akt sprawy, ww. decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. stwierdził niewykonanie nasadzeń zastępczych wynikających z pkt 2 sentencji decyzji z dnia [...] nr [...], znak: [...], wydanej M. S. oraz wezwał stronę do wniesienia opłaty w wysokości 77.664,59zł naliczonej za wycięcie dwóch sztuk drzew z gatunku kasztanowiec biały o obwodach pni 117 + 144 i 228 z terenu nieruchomości przy ul. A 12 i 14, (działki ewidencyjne nr 74/1 i 73, obręb [...]).
Odwołanie od powyższej decyzji złożył w dniu [...] pełnomocnik M. S., podnosząc, że decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu [...], a co za tym idzie, odwołanie złożono z zachowaniem terminu. W treści odwołania pełnomocnik wniósł o uchylenie decyzji organu I instancji i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie tej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Nadto w odwołaniu zawarto wniosek o dopuszczenie dowodu z przesłuchania strony na okoliczność wykonania nasadzeń zastępczych na przedmiotowej nieruchomości w ilości zgodnej z treścią decyzji z dnia [...] oraz dowodu ze znajdującej się w aktach sprawy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] nr [...], mocą której udzielono stronie pozwolenia na użytkowanie budynku, na okoliczność, iż dokonanie nasadzeń zastępczych było możliwe dopiero po zakończeniu robót budowlanych na wskazanej nieruchomości.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right