Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2017 r., sygn. IV SA/Wa 1284/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz skarżącego A. W. kwotę 896 (osiemset dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

IV SA/Wa 1284/17

UZASADNIENIE

Minister Infrastruktury i Budownictwa decyzja z dnia [...] marca 2017 r. po rozpatrzeniu odwołania Marszałka Województwa [...] , reprezentowanego przez S.J.- Dyrektora Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...] , od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r., orzekającej o ustaleniu odszkodowania w wysokości 9.637,00 zł na rzecz A.W. z tytułu przejęcia z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości położonej w obrębie [...], gminie L. , oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,0282 ha, nr [...] o pow. 0,0084 ha i nr [...] o pow. 0,0114 ha, przeznaczonej pod rozbudowę wału przeciwpowodziowego rzeki W. w dolinie [...] w km 2+680-11+403 (11+024), gmina L., pow. O., obiekt [...] w km 5+830-9+480 na długości 3,650 km i obiekt [...] w km 9+480-11+024 na długości 1,544 km oraz odmawiającej powiększenia ustalonego odszkodowania o kwotę równą 5% wartości nieruchomości, należną w przypadku niezwłocznego wydania nieruchomości, uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. w całości i umarzył postępowanie przed organem pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie było wynikiem następujących ustaleń i oceny prawnej.

Nieruchomość położona w obrębie [...], gminie L. , oznaczona jako działki nr [...] o pow. 0,0282 ha, nr [...] o pow. 0,0084 ha i nr [...] o pow. 0,0114 ha, została objęta decyzją Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych dla inwestycji polegającej na rozbudowie wału przeciwpowodziowego rzeki W. w dolinie [...] w km 2+680-11 +403 (11+024), gmina L. , pow. O., obiekt [...] w km 5+830-9+480 na długości 3,650 km i obiekt [...] w km 9+480-11+024 na długości 1,544 km.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00