Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. I SA/Sz 294/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 września 2017 r. sprawy ze skargi C.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za okres od 2002 r. do 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sz. (zwane też dalej "Organem odwoławczym" lub "Kolegium") decyzją z dnia [...] r.

nr [...] uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy [...] (zwanego też dalej "Organem I instancji") z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą [...] (dalej zwanej "Skarżącą", "Podatniczką" bądź "Stroną") umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od 2002 r. do 2014 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 8 marca 2015 r. Podatniczka zwróciła się do Wójta Gminy [...] o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości wraz z odsetkami za okres od 2002 do 2014 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazała, że od ponad dziesięciu lat nie prowadzi działalności gospodarczej, utrzymuje się wraz mężem z emerytury oraz swojej renty (częściowo zajętych przez komornika). Wyjaśniła, że z powodu nadzwyczajnych okoliczności losowych, trudnej sytuacji życiowej, której nie mogła przewidzieć oraz z powodu utraty majątku, nie jest w stanie zapłacić wskazanego we wniosku podatku od nieruchomości. Ponadto wskazała, że kilkunastoletnia walka w obronie swoich praw, związane z tym stresy, choroba nadciśnieniowa, a przede wszystkim utrata majątku - dorobku całego życia oraz brak środków finansowych, uniemożliwia jej uregulowanie należności z tytułu podatku od nieruchomości. Strona powołała się ponadto na ciężką chorobę męża, który przeszedł siedem operacji i reasumując wskazała, że nie jest w stanie spłacić zobowiązań w obecnej sytuacji.