Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I SA/Bk 430/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant referent stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za niektóre okresy 2011 r. i 2012 r. wraz z odsetkami oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. i 2012 r. wraz z odsetkami oddala skargę.

Uzasadnienie

E. K. (dalej powoływany jako "Skarżący") wnioskiem z dnia [...] października 2015 r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o umorzenie w całości zaległości podatkowych wraz z odsetkami w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku od towarów i usług, stwierdzonych tytułami wykonawczymi. W uzasadnieniu wniosku podał, że stan jego zdrowia, jak i pozostałych członków rodziny ogranicza podjęcie jakiegokolwiek zarobkowania, a jedynym dochodem jego rodziny są świadczenia socjalne. W 2013 r. stwierdzono u Skarżącego znaczny stopień niepełnosprawności, uniemożliwiający podjęcie zatrudnienia, również jego żona ma stwierdzony znaczny stopień niepełnosprawności, jej stan zdrowia wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne, ułatwiające funkcjonowanie. Z kolei syn M. ma stwierdzony lekki stopień niepełnosprawności. Skarżący wskazał na zagrożenie utraty mieszkania poprzez licytację komorniczą i w konsekwencji eksmisję jego rodziny.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] [...] odmówił umorzenia wnioskowanych zaległości podatkowych wskazując, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki ważnego interesu podatnika i interesu publicznego, które uzasadniałyby udzielenie wnioskowanej ulgi. W ocenie organu I instancji przyczyny powstania zaległości podatkowych nie miały charakteru wyjątkowego, losowego, lecz stanowiły efekt podejmowanych przez Skarżącego działań związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i podjętych w jej trakcie decyzji.