Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 września 2017 r., sygn. I SA/Gl 309/17

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na interpretację Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z dnia [...] znak: [...], wydaną na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2015.613 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, dalej organ, stwierdził, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia [...], uzupełniony pismem z dnia [...], pana M.M. (dalej podatnik), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu wynagrodzenia wypłaconego przez najemcę wynajmującemu - jest nieprawidłowa.

Organ wskazał, że we wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, wspólnikiem w spółce osobowej - spółce komandytowej (komandytariusz). Prowadzi działalność handlową w placówkach handlowych pod marką jednej z sieci franczyzowych. Spółka komandytowa na mocy umowy cesji zawartej w dniu [...] stała się stroną umowy najmu lokalu przeznaczonego na działalność handlową. Czynsz określono na poziomie [...] zł netto miesięcznie. Czas trwania umowy upłynie w [...] r. W dniu [...] podpisany został aneks do umowy mający charakter umowy o zakazie konkurencji po ustaniu umowy najmu. Na mocy tego aneksu najemca zobowiązał się do wypłaty przez 10 miesięcy wynagrodzenia za wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu w wysokości [...] zł, zaś wynajmujący w przypadku naruszenia zakazu konkurencji przed upływem daty wymagalności ostatniej faktury, do zapłaty na rzecz najemcy miesięcznej kwoty w wysokości [...] zł netto przez cały czas prowadzenia działalności konkurencyjnej w okresie objętym aneksem. Przez działalność konkurencyjną strony określiły prowadzenie przez dotychczasowego wynajmującego w obrębie któregokolwiek z lokali objętych przedmiotem umowy lub jakiejkolwiek części budynku objętego przedmiotem umowy, działalności handlowej. W uzupełnieniu podatnik podał, że działalność gospodarcza polegająca na handlu głównie artykułami spożywczymi i przemysłowymi prowadzona jest przez Spółkę komandytową. Umowa najmu z dnia [...] podpisana przez poprzednika prawnego komplementariusza spółki komandytowej została zawarta do [...] r. z możliwością wcześniejszego rozwiązania za porozumieniem stron. Aneks do umowy z dnia [...] wprowadził dodatkowe zapisy określające obowiązki obu stron w przypadku rozwiązania umowy przed końcem 2016 r. Umowa została rozwiązana w [...] r. za porozumieniem, na mocy którego najemca zobowiązał się do wypłaty na rzecz wynajmującego przez 10 miesięcy wynagrodzenia w wysokości [...] plus VAT. Jednocześnie aneks zobowiązywał wynajmującego do powstrzymywania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej, z konsekwencjami opisanymi wyżej. Przyczyną porozumienia w zakresie rozwiązania umowy najmu, była potrzeba wynajęcia innego obiektu handlowego spełniającego wyższe wymagania przepisów regulujących działalność handlową (m.in. przepisów sanitarnych).