Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Rz 170/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Kazimierz Włoch /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że decyzja wymieniona w pkt. 1) nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego A. P. kwotę 3.324 (słownie: trzy tysiące trzysta dwadzieścia cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego .

Uzasadnienie

I SA/Rz 170/13

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2012 r., nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 495.739 zł.

W podstawie prawnej organ odwoławczy powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.).

W roku postępowania kontrolnego organ I instancji ustalił, że A.P. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą: "A" A.P. Powyższa działalność gospodarcza opodatkowana była na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm., określana dalej w skrócie: u.p.d.o.f.).

Stwierdzono, że podatnik na koncie 461 "podatek od nieruchomości" w ciężar kosztów 2010 r. zaksięgował kwotę 147.215 zł. Na podstawie okazanych dokumentów źródłowych ustalono, że powyższa kwota wynikała z naliczenia podatku od nieruchomości, związanego z nieruchomościami położonymi przy ul. P. w R., przy ul. O. w R. oraz na B. obr. [...] w R. Z przedłożonych specyfikacji dotyczących ww. nieruchomości wyprowadzono wniosek, iż na wliczoną w koszty kwotę 147.215 zł z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r. złożyła się kwota 2.842 zł, jako należna do wpłaty oraz kwota 144.373 zł., która stanowiła wysokość zwolnienia z tytułu wykorzystania części ww. nieruchomości na cele "A".