Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Kr 259/17

Gry losowe

|Sygn. akt III SA/Kr 259/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Piotr Głowacki, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 4 stycznia 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. w B, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 48.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Z uzasadnienia przedmiotowego rozstrzygnięcia wynika, że w dniu 17 września 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w lokalu J. Stwierdzili, że w lokalu urządzane są gry hazardowe na czterech automatach do gier, których dysponentem jest spółka A. Mając na uwadze powyższe ustalenia, Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył spółce karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Od powyższej decyzji spółka A wniosła odwołanie zarzucając naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, podczas gdy nie ma racji bytu sankcja określona w cyt. przepisie, jeżeli nie ma zastosowania zakaz wynikający z art. 14 ust. 1 (art. 89 ust. 1 pkt 2 nie może być traktowany jako regulacja samodzielna, stanowiąca podstawę nałożenia kary administracyjnej, z której można również wyprowadzić zakaz urządzania gry poza kasynem gry, a więc jako źródło zarówno normy sankcjonującej, jak i sankcjonowanej);