Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 42/16

Gry losowe

| | Sygn. akt I SA/Po 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi ZJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...].05.2015r. nr [...] [...] działając na podstawie art. 207 ustawy Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 613), dalej: "O.p." w związku z art. 2 ust. 3, ust. 4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 89 ust.1 pkt 2, art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z [...].11.2009r. o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 612), dalej: "u.g.h.", wymierzył Z. J. ( dalej: "skarżący") karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gry na automatach poza kasynem gry. Z uzasadnia decyzji wynika, że [...].09.2014r. funkcjonariusze celni ustalili, że w Barze [...]" w L., w którym działalność gospodarczą prowadził Z. J., znajdują się urządzenia o nazwach: "[...]" nr [...], "[...] nr [...] i "[...]" nr [...] przypominające swoim wyglądem automaty do gier, na których urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych.

W drodze eksperymentu o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z [...].08.2009r. o Służbie Celnej (tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 990), dalej: "u.s.c.", funkcjonariusze celni przeprowadzili gry kontrolne, które wykazały, że urządzenia spełniają przesłanki zapisane w art. 2 ust. 3 u.g.h., czyli są to automaty do gier, na którym istnieje możliwość uzyskania wygranej pieniężnej, a gra ma element losowy.

Naczelnik Urzędu Celnego w L. wszczął wobec skarżącego postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na jednym automacie poza kasynem gry. Włączył do materiału dowodowego ekspertyzę biegłego sądowego z [...].12.2014 r., powołanego do wcześniej wszczętego przez Urząd Celny w L. postępowania karnego skarbowego, z badania zabezpieczonych automatów do gry o nazwie: "[...] nr [...], "[...] nr [...] i "[...]" nr [...]