Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. III SA/Kr 305/17

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi K. P. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 31 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych skargę oddala.

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji działając rozkazem personalnym z dnia [...] 2016r. nr [...] na podstawie art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji zawiesił w czynnościach służbowych K. P. od 30 grudnia 2016 roku do 29 marca 2017 r. z uwagi na wszczęcie przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego o to, że w dniu 26 grudnia 2016 r. o godz. 7.00 jako funkcjonariusz Zespołu Patrolowo - Interwencyjnego stawił się do służby w Komisariacie Policji w stanie po użyciu alkoholu, co zostało potwierdzone badaniem na urządzeniu AlcoBlow sygnalizującym czerwonym kolorem lampki wysokie stężenie alkoholu, po czym po uzyskanej informacji od dyżurnego komisariatu o konieczności powiadomienia Komendanta Komisariatu Policji o wyniku badania stanu trzeźwości, samowolnie opuścił miejsce pełnienia służby, tj. o naruszenie dyscypliny służbowej określonej w art. 132 ust. 3 pkt. 6 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Komendant Powiatowy Policji ustalił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W dniu 26 grudnia 2016 r. o godz. 6.58 na parking pod budynkiem Komisariatu Policji podjechał samochód marki [...], którego kierującym był policjant K. P. Funkcjonariusz ten miał pełnić służbę w tym dniu w godzinach od 7.00 do 19.00. Policjant udał się do szatni założyć mundur i przygotować się do służby. Kilka minut po godzinie 7.00 K. P. ponownie wszedł do pomieszczenia dyżurki, gdzie asp. szt. A. H. - dyżurny Zespołu Dyżurnych Komisariatu Policji poddał go badaniu stanu trzeźwości na urządzeniu AlcoBlow uzyskując czerwony kolor lampki urządzenia wskazujący, że badany jest pod wpływem działania alkoholu - bez wskazania zawartości. Podstawą badania było podejrzenie dyżurnego, że funkcjonariusz zgłosił się do służby będąc pod wpływem alkoholu. W związku z powyższym dyżurny poinformował K. P., że w tej sytuacji zmuszony jest wdrożyć odpowiednią procedurę oraz powiadomić Komendanta Komisariatu R. K. Po tych słowach K. P. oddalił się z Komisariatu Policji, pozostawiając na parkingu wewnętrznym komisariatu samochód, którym przyjechał do pracy.