Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Wr 32/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Siedlecka, Sędziowie Sędzia NSA - Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie robót budowlanych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do sądu postanowieniem z dnia [...] r. (nr [...]) D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu zażalenia utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z dnia [...] r., którym zawieszono postępowanie w sprawie robót budowlanych związanych z budynkiem przy ul. [...] we W..

Na uzasadnienie organ odwoławczy wskazał, że zawieszenie postępowania administracyjnego nastąpiło wobec złożenia przez Marka Krawca skargi do sądu administracyjnego na postanowienie organów nadzoru budowlanego ustalające opłatę legalizacyjną robót budowlanych polegających na nadbudowie i rozbudowie budynku, położonego pod wskazanym adresem. Organ wskazał, że postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. (w sprawie II SA/Wr 12/16) Wojewódzki Sad Administracyjny wstrzymał wykonanie postanowienia organu nadzoru budowlanego ustalające opłatę lokalizacyjną wykonanych robót. W uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, że wstrzymanie wykonania aktu (stosownie do treści art. 61 par. 6 ppsa) traci moc dopiero z dniem uprawomocnienia się orzeczenia sądu. Wyrokiem z dnia 22 marca 2016 r. oddalono skargę strony na postanowienie organu odwoławczego z dnia 12 listopada 2015 r.