Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Rz 1622/16

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokat E. B. wynagrodzenie w kwocie 590 zł 40/100 /słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ i tytułem 23 % podatku VAT kwotę 110 zł 40/100 /słownie: sto dziesięć złotych czterdzieści groszy/.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1622/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej: WINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...] umarzającą w całości postępowanie administracyjne w sprawie legalności istnienia altany na działce nr 282, położonej

w G.

Z uzasadnienia tej decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że PINB

w [...] przeprowadził w dniu [...] lipca 2016 r., na działce nr 282 położonej

w G. oględziny, w celu ustalenia legalności istnienia na tej działce altany. W ich trakcie ustalono, że altana usytuowana jest od strony południowej granicy działki, w odległości odpowiednio 4,92 m i 4,86 m (przebieg granicy wskazany został przez A. M.). Posiada wymiary 2,71 x 2,86 m a jej konstrukcję stanowią stalowe rury zabetonowane w fundamentach punktowych. Przykrycie stanowi dach czterospadowy o konstrukcji drewnianej i pokryciu blachodachówką. Wokół altany wykonana jest betonowa płytka odbojowa, a wewnątrz betonowa wylewka. W trakcie oględzin właściciel działki - A. M., przedłożył zgłoszenie z dnia [...] maja 2015 r. ([...]) dokonane Staroście [...] na podstawie którego została wybudowana altana. Do zgłoszenia organ nie wniósł sprzeciwu. Zgłoszenie zawiera zamiar przystąpienia do postawienia altany na działce nr 282. Opis robót budowlanych obejmuje postawienie altany na słupkach metalowych i wybetonowanie podłoża, długość i szerokość altany 3,0 m. Załączony do w/w zgłoszenia szkic sytuacyjny obrazuje, że projektowana altana winna być zlokalizowana w odległości 3,0 m od południowej granicy działki nr 282. Termin rozpoczęcia robót określony w zgłoszeniu to [...] czerwiec 2015 r. A. M. poinformował, że roboty budowlane związane z budową altany zostały rozpoczęte około [...] czerwca 2015 r., tj. po dacie określonej w zgłoszeniu.