Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Gd 72/17

Planowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi K. R. i J. R. na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

K. R. i J. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę XXXIX/858/10 Rady Miasta z dnia 27 stycznia 2010r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy [..] w G., rejon ulicy W.i tzw. W.

Z uzasadnienia skargi wynika, że jako właściciele działek nr [..] i [..] kwestionują przewidziany w zaskarżonym planie przebieg drogi dojazdowej publicznej o symbolu 35 KD-D½ do ulicy W. 32 KD-Z½, albowiem spowoduje to nieuzasadniony i niezgodny z prawem zabór ich części nieruchomości. Według nich przyjęta z planie lokalizacja drogi dojazdowej nie spełnia wymogów odległości od zabudowań, a poza tym uniemożliwi podział jej działek zgodnie z postanowieniami planu i ustawy o gospodarce nieruchomościami. Według skarżących jest możliwa alternatywna lokalizacja drogi dojazdowej, która nie spowoduje zajęcia działek zabudowanych zabudową mieszkaniową. Tymczasem projektowany przebieg drogi spowoduje zabór 2,7m z działki nr [..] i 2,5m z działki nr [..] i według skarżących spowoduje dla nich niewyobrażalne szkody.

Skarżący zakwestionowali tryb sporządzania zaskarżonego planu, albowiem uważając, że w sposób sprzeczny z przepisami, w tym z art. 17 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, dokonali ogłoszenia o przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w sposób, który nie jest zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00