Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. II SA/Rz 956/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za działkę -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 956/16

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda (dalej: "Wojewoda"), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta (dalej: "Prezydent") z dnia [...]sierpnia 2015 r. nr [...] o ustaleniu na rzecz R. D. (dalej: "Skarżący") odszkodowania za działkę nr 157/1 o pow. 0,0087 ha, położoną obręb [...], przeznaczoną pod realizację inwestycji drogowej pn. "Rozbudowa ul. S.".

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że decyzją Prezydenta z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, wyżej opisana nieruchomość została przeznaczona pod realizację inwestycji pn. "Rozbudowa ulicy S.". Z tego tytułu Prezydent, opisaną na wstępie decyzją, ustalił odszkodowanie w wysokości 27.563,00 zł oraz zobowiązał Gminę Miasto do jego wypłaty w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.

W odwołaniu Skarżący zarzucił naruszenie art. 7 w zw. z art. 77 § 1 oraz art. 8 w zw. z art. 11 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; dalej: "K.p.a."), błędne oznaczenie KW oraz nieuwzględnienie przy wycenie nieruchomości jej części składowych, takich jak przepusty i przyłącza gazu. Nadto wniósł o przekazanie operatu szacunkowego do Przewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Zawodowej celem weryfikacji, a także zarzucił, że rzeczoznawca nie uwzględnił w dokonanej wycenie wszystkich składników majątkowych nieruchomości, np. złóż kopalin oraz zastosował niewłaściwy dobór nieruchomości porównawczych.