Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. I SA/Ol 911/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 lutego 2017r. sprawy ze skarg spółki A na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]", "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz opłacie paliwowej za styczeń 2012r. i luty 2011 r. I. uchyla zaskarżone decyzje; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 8011 zł ( osiem tysięcy, jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg wniesionych przez Spółkę A (dalej: strona, spółka, skarżąca) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego są decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]", którymi określono stronie:

- zobowiązanie w podatku akcyzowym za luty 2011r. w wysokości 12.754 zł oraz opłacie paliwowej za luty 2011r. w kwocie 725 zł,

- zobowiązanie w podatku akcyzowym za styczeń 2012r. w wysokości 12.754 zł oraz opłacie paliwowej za styczeń 2012r. w wysokości 756 zł.

Z uzasadnień decyzji i akt spraw wynika, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w zakresie wywiązywania się przez stronę z obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej za okres od 1 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2012r., zakończonego protokołem kontroli z dnia "[...]", Naczelnik Urzędu Celnego w dniu "[...]" wszczął z urzędu postępowania podatkowe w sprawie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za luty 2011r. i styczeń 2012r.

Organ ustalił, że w okresie objętym postępowaniem strona prowadziła działalność gospodarczą od "[...]" w "[...]". Przedmiotem działalności była uprawa zbóż, roślin strączkowych i roślin oleistych na nasiona, z wyłączeniem ryżu - jako działalność przeważająca, uprawa warzyw, wyłączając melony oraz uprawa roślin korzeniowych i roślin bulwiastych, pozostałe uprawy rolne inne niż wieloletnie, działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00