Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 marca 2015 r., sygn. III SA/Po 1888/14

 

Dnia 26 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od kwietnia do września 2011 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia 18 czerwca 2013 r., wydaną na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2 pkt 3a, art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 10 ust. 10, art. 13 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w zakresie podatku akcyzowego oraz opłaty paliwowej za okres od stycznia do września 2011 roku, określił Spółce A zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące w okresie od kwietnia do września 2011 roku, a mianowicie: za kwiecień 2011 r. - w kwocie [...] zł, za maj 2011 r. - w kwocie [...] zł, za czerwiec 2011 r. - w kwocie [...] zł, za lipiec 2011 r. - w kwocie - [...] zł, za sierpień 2011 r. - w kwocie [...] zł, za wrzesień 2011 r. - w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu podano, że na podstawie faktur zakupu i sprzedaży ustalono, że w analizowanym okresie kwiecień - wrzesień 2011 r. spółka A dokonywała zakupu i sprzedaży oleju napędowego, którego jedynym dostawcą było spółka B z siedzibą w P. W przeprowadzonym wobec spółki B postępowaniu kontrolnym w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od II kwartału 2011 r. do II kwartału 2012 r. stwierdzono, że jedynym dostawcą oleju napędowego do tej Spółki, według treści faktur, był wyłącznie podmiot krajowy spółka C z siedzibą w P. Z kolei w rezultacie przeprowadzonego w spółce C postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za okres od stycznia 2011 r. do grudnia 2011 r. ustalono, że posiadała ona faktury zakupu oleju napędowego od: