Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. II SA/Gl 1096/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 r. sprawy ze skargi E. S., A. S. i K. S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta [...], działając na podstawie art. 64 b w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 19 lit. a i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2015 r. poz. 469 ze zm.), nałożył na E. S. A. S. i K. S. obowiązek przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, tj. fragmentu rowu zlokalizowanego na działce nr ew. [...] w P., na długości tej działki. Organ nakazał w terminie do [...] r. usunięcie materiału, którym został zasypany w/w rów celem umożliwieniu swobodnego spływu wód do rzeki P.

W odwołaniach od tej decyzji zobowiązani do wykonania nałożonego w niej obowiązku wskazali m.in. że przedmiotowy rów nie stanowi urządzenia wodnego, lecz samowolę budowlaną i służy głównie odprowadzaniu ścieków bytowych przez właścicieli posesji przy ul. [...] w P.