Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. II SA/Bk 755/21

Administracyjne postępowanie; Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w O. z dnia [...] czerwca 2021 roku numer [...]; 2. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego A. D. kwotę 797,00 (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2014 r. A. D. zwrócił się do Wójta Gminy K. (dalej: "Wójt") o nakazanie właścicielom działek nr [...] i nr [...], położonych w miejscowości D. w gminie K., przywrócenia poprzedniego stanu rowu, na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. 2012, poz. 145 ze zm., dalej: "P.w. z 2001 r."). Wskazał we wniosku, że rów jest niedrożny i zalewa sąsiednie grunty oraz drogi.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] Wójt odmówił, na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., wszczęcia postępowania zgodnie z wnioskiem A. D., po uprzednim ustaleniu, że przedmiotowy wniosek dotyczy w istocie działki nr [...] położonej w obrębie D. - stanowiącej własność T. i S. O., a także działki nr [...] położonej w obrębię D. - stanowiącej własność W. i W. O.. Organ stwierdził, że przeprowadzone w dniu [...] kwietnia 2014 r. oględziny ww. działek, nie wykazały aby ich właściciele zmienili stan wody na gruncie lub odprowadzali wody na grunty sąsiednie. Postanowienie to zostało uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia Wójtowi, na mocy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. (dalej: SKO w O.") z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00