Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2060/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W. W. S. i wspólnicy Sp. j. z siedzibą w P. na uchwałę Naczelnej Rady Aptekarskiej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały oraz utrzymanej nią w mocy uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej w W. z dnia [...] marca 2016 r.; 2. zasądza od Naczelnej Rady Aptekarskiej na rzecz skarżącej spółki W. W. S.i wspólnicy Sp. j. z siedzibą w P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] (sprostowaną następnie postanowieniem z dnia [...] września 2016 r., nr [...]) Naczelna Rada Aptekarska, działając na podstawie przepisów art. 39 ust. 1 pkt 10 oraz art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 1429) w związku z art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez spółkę W. sp. j. z siedzibą w P. (dalej także: "skarżąca spółka" lub "strona skarżąca") na uchwałę nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. [...] Okręgowej Rady Aptekarskiej pozytywnie opiniującą zamiar cofnięcia skarżącej spółce zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...] " położonej w P. przy [...] - utrzymała w mocy ww. uchwałę [...] Okręgowej Rady Aptekarskiej w P. .

Zaskarżona uchwała została wydana w następującym stanie faktycznym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00