Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2874/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej GIF, organ II instancji) decyzją z dnia [...] września 2015 r., wydaną na podstawie art. 115 pkt 4 w związku z art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 3, art. 74 ust. 1, art. 86 ust. 1, 2, 8 i 9, art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 96 ust. 1 oraz art. 37ap ust. 1 pkt 2 w związku z art. 101 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r., Nr 45, poz. 281 ze zm. - dalej upf) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - dalej kpa), po rozpoznaniu odwołania złożonego przez B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej spółka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] (dalej WIF, organ I instancji) z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia znak [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. na prowadzenie apteki ogólnodostępnej "[...]" zlokalizowanej w [...] przy ul. [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r., znak: [...][...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] udzielił Spółce: A. Sp.j., zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej "[...]" zlokalizowanej w [...] przy ul. [...].

W dniu [...] stycznia 2014 r. B. Sp. z o.o. złożyła wniosek o zmianę zezwolenia z dnia [...] kwietnia 2011 r. poprzez zmianę podmiotu uprawnionego do prowadzenia apteki ogólnodostępnej z uwagi na przejęcie spółki: A. Sp. j. przez spółkę B. Sp. z o.o. w zamian za udziały, która spółka B. Sp. z o.o. przyzna wspólnikom spółki: A. Sp. j.