Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1922/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie wydania opinii dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały oraz utrzymanej nią w mocy uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r.; 2. zasądza od Naczelnej Rady Aptekarskiej na rzecz skarżącej "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z [...] lutego 2015 r., nr [...] Naczelna Rada Aptekarska (dalej także "NRA") utrzymała w mocy uchwałę Okręgowej Rady Aptekarskiej w G. (dalej także "ORA") Nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. opiniującą pozytywnie zamiar cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "D. zlokalizowanej w [...] przez F.(dale także "skarżąca" lub "strona").

Za podstawę prawną zaskarżonej uchwały przyjęto art. 39 ust. 1 pkt 10 oraz art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz. U. 2014, poz.1429, dalej także "ustawa o izbach aptekarskich"), art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a., § 1 pkt 1 lit. b uchwały Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia 3 lutego 2012 r. Nr VI/9/2012 w sprawie upoważnienia Prezydium NRA do załatwiania spraw w imieniu NRA.

Do powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym.

Uchwałą z dnia [...] stycznia 2015 r. ORA działając w trybie art. 106 kpa pozytywnie zaopiniowała wniosek [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej także "WIF") o cofnięcia stronie zezwolenia naprowadzenie apteki "D." w [...].