Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Łd 897/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z [...] nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza W. z [...], w sprawie określenia A (dawnej B) w W. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010r. w kwocie 5.791 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z [...] r. organ podatkowy pierwszej instancji opodatkował:

- grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 1.00 m2, opodatkowane wg stawki 0,62 zł/m2, podatek w kwocie 0,62 zł;

- budowle o wartości 402.345,95 zł (za miesiące styczeń-lipiec 2010r.) opodatkowane wg stawki 2%, podatek w kwocie 4.694,03 zł;

- budowle o wartości 131.590,66 zł (w okresie sierpień - grudzień 2010r.), opodatkowane wg stawki 2%, podatek w kwocie 1.096,58 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że 15 stycznia 2010 r. podatnik złożył deklarację na podatek od nieruchomości, w której zadeklarował podatek w łącznej kwocie 2.737 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania: budowle o wartości 126.191 zł, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 13,45 m2 zł oraz grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 1 m2.

Organ podatkowy, po otrzymaniu wyniku kontroli od Dyrektora UKS w W. wynik kontroli z [...] stwierdził, że spółka nie wykazała w deklaracji na podatek od nieruchomości budowli - linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej, których właścicielem spółka pozostawała. Spółka była do końca stycznia 2009r. właścicielem kompletnego obiektu budowalnego, tj. kanalizacji kablowej i ułożonych w niej kabli. W związku ze sprzedażą kanalizacji kablowej w posiadaniu spółki w kolejnych miesiącach 2009r. oraz od 1 stycznia 2010r. pozostawały kable telekomunikacyjne. Z tego powodu na spółce jako właścicielu ciążył obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia do 31 lipca 2010r. od kabli ułożonych kanalizacji kablowej, które nie zostały zadeklarowane do opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00