Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Gd 1181/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 12 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 1.953 (tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 12 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...],

po rozpatrzeniu odwołania B. S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 27 czerwca 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. w kwocie 183.905 zł, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i ustalił wysokość tego podatku w kwocie 97.624 zł.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 27 czerwca 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] - dalej jako "Naczelnik", działając na podstawie m.in. art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako "u.p.d.f.", ustalił B. S. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. w kwocie 183.905 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że w dniu 25 lipca 2007 r. B. i B. S. nabyli położoną w C. działkę o powierzchni 47.69 ha za cenę 2.500.000 zł. Wezwani do wskazania źródła pochodzenia przekazanych środków pieniężnych podatnicy wyjaśnili m.in., że B. S. pracował zawodowo ponad 50 lat i będąc dyrektorem różnego szczebla w "A" otrzymywał wynagrodzenie w wysokości od 500% do 100% średniej krajowej. Podano, że od 30 czerwca 1998 r. B. S. jest emerytem i otrzymuje emeryturę w kwocie około 4.000 zł. Natomiast B. S. przez 30 lat była naczelnikiem dużego urzędu pocztowego i przez wiele lat zarobki jej stanowiły około 300% średniej krajowej, a od 1986 r. jest na emeryturze. Wyjaśniono, że od 1999 r. (a właściwie od 1952 r.) podatnicy uzyskiwali także dochody z leśnictwa i z rolnictwa w wysokości około 20.000 zł rocznie oraz ze sprzedaży dwóch pakietów akcji "B"S.A. w łącznej kwocie 90.000 zł. Środki na zakup w dniu 25 lipca 2007 r. nieruchomości pochodziły ze sprzedaży walut za kwotę 496.000 zł i otrzymanych darowizn w wysokości 1.900.000 zł. Naczelnik podał, że w piśmie z dnia 11 kwietnia 2013 r. wyjaśniono, iż oprócz znacznych dochodów uzyskanych z umowy o pracę i najmu małżonkowie S. osiągali także, w okresie od 1972 r. do 1 czerwca 1995 r. konkretne korzyści z gospodarstwa rolnego o powierzchni 19.32 ha położonego w O. i w R. (działalność rolnicza prowadzona od 31 grudnia 1985 r.), na okoliczność uzyskiwania dochodu z tego tytułu przedłożono dowody z lat 1987-1988 dotyczące wydatków poniesionych w związku z uprawami polowymi. Ponadto źródłem przychodów było odpłatne zbycie w latach 1994-1996 nieruchomości gruntowej położonej w R., nabytej w 1994 r. przez B. S. i G. S. (syna) do ich odrębnych majątków.