Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1390/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi G. na uchwałę Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały oraz poprzedzającej ją uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...]; 2. zasądza od Naczelnej Rady Aptekarskiej na rzecz G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] Okręgowa Rada Aptekarska [...], działając na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 7, art. 29 pkt 5 ustawy z 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz. U. z 2014 r., poz. 1429 ze zm., dalej także "ustawa o izbach aptekarskich") w związku z art. 106 § 3 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej także "k.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku z 4 lutego 2016 r. [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego [...], pozytywnie zaopiniowała wniosek o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej pod nazwą "G.", zlokalizowanej w [...].

G. (dalej także "skarżąca" lub "strona") powyższą uchwałę uczyniła przedmiotem zażalenia do Naczelnej Rady Aptekarskiej, podnosząc zarówno zarzuty naruszenia prawa materialnego, jak i procesowego. Strona wniosła o uchylenie ww. uchwały, domagając się negatywnego zaopiniowania wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie zamiaru cofnięcia jej zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej apteki ogólnodostępnej pod nazwą "G.", zlokalizowanej [...].