Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. II SA/Rz 249/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. K. działającej przez opiekuna prawnego R. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [....] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej J. K. kwotę 680 zł /słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] orzekającą o odmowie zwrotu na rzecz M.K. oraz J. K. nieruchomości będącej własnością Gminy, stanowiącej części działek ewidencyjnych nr 32/25 oraz nr 32/23, położonych , gm. N., odpowiadających dawnej dz. nr 2344.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 127 § 2 i art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23; dalej: "K.p.a.") oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm.; dalej: "U.g.n.").

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 14 lutego 2012 r. M.K. oraz wnioskiem z dnia 26 kwietnia 2012 r. R.G., będący opiekunem prawnym J.K., zwrócili się do Starosty o zwrot działki oznaczonej nr 2344, odpowiadającej obecnie częściom działek ewidencyjnych nr 32/25 oraz nr 32/23, położonych , gm. N..

Starosta decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] orzekł o odmowie zwrotu tych nieruchomości.

Po rozpatrzeniu odwołań od powyższych decyzji Wojewoda decyzją z dnia [...] maja 2013 r. [...] uchylił decyzję Starosty i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00