Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Gd 599/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Lokatorsko-Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Wojewody z dnia 25 czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Lokatorsko-Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Lokatorsko - Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 25 czerwca 2007 r. Nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym ustalonym przez Wojewodę:

W dniu 21 lipca 2006 r. inwestor A Spółka Akcyjna siedzibą w G. wystąpiła do Prezydenta Miasta z wnioskiem o pozwolenie na budowę dla inwestycji obejmującej realizację dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych nr 1 i nr 2, dwukondygnacyjnego garażu podziemnego pod budynkiem nr 1 i nr 2 oraz wewnętrznych instalacji na działce nr [...] obr. [...] położonej przy ul. [...] w ramach Osiedla C. P. w G., przedkładając projekt budowlany i oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Zawiadomieniem z dnia 01 sierpnia 2006 r. organ I instancji powiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego z wymienionego wyżej wniosku, a następnie postanowieniem z dnia 14 września 2006 r. Nr [...] Prezydent Miasta zobowiązał inwestora do usunięcia w terminie do dnia 21 września 2006 r. wymienionych w postanowieniu nieprawidłowości i uzupełnienia brakujących dokumentów. Inwestor wraz z pismem z dnia 21 września 2006 r. przekazał organowi brakujące dokumenty i wyjaśnienia wynikające z powyższego postanowienia.