Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II SA/Kr 878/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Paweł Darmoń Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K..J . na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części działki skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją nr 2 z dnia 15 lipca 2015 r. znak [....] Prezydent Miasta K. orzekł w punkcie 1 wobec K.J. o odmowie zwrotu niezajętej pod chodnik ul. [....] części działki nr [....] o pow. 140 m2, obr. [....] , jedn. ewid. [....] , m. [....] , obj. [....] nr [....] , w punkcie 2 o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania wszczętego na wniosek K.J. z dnia 24.05.2014 r. w zakresie dotyczącym zwrotu części w/w działki.

Odwołanie od ww. decyzji w zakresie pkt 1 złożył K.J. , podnosząc, że działka nr [....] nie została wykorzystana na cel wywłaszczenia, przesunięto jedynie zatokę autobusową przystanku MPK, który był od zawsze i z pobocza zrobiono chodnik, a pozostałą część działki [....] obr. [....] , jedn. ewid. na powierzchni 140 m2 nie wykorzystano inaczej niż przed inwestycją. Zarówno infrastruktura wodociągowa, energetyczna oraz teletechniczna była na działce przed inwestycją; została jedynie ona zmodernizowana przy okazji prac związanych z budową. Zaś jezdnia oraz zatoka autobusowa rozbudowana. Podczas wyznaczania granic tejże działki w dniu [....] .2014 r. w obecności geodetów oraz sąsiadów przedstawicielka Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oświadczyła, iż pozostała część tej działki nie jest im potrzebna. W ocenie skarżącego odmowną decyzję można połączyć z chęcią zajęcia działki przez dewelopera, któremu architekt E.S. przygotowała projekt z dnia 25.04.2014 r. dotyczący sprawy nr [....] Na wyżej wymienionej działce ma powstać pas włączający do ruchu ulicy [....] pojazdy wyjeżdżające z drogi jednokierunkowej biegnącej wzdłuż mojego ogrodzenia, a łączącej drogę osiedlową z powstającej inwestycji (w załączeniu części mapki graficznej).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00