Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II SA/Bk 458/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy technicznej wykonanych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...].06.2016r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej [...]WINB) utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...].04.2016r. nakładające na D. i J. P. obowiązek dostarczenia ekspertyzy technicznej w terminie do [...].11.2016r. dotyczącej oceny wykonanych robót budowlanych w mieszkaniu p. P. mieszczącym się w budynku mieszkalnym posadowionym na działce nr [...] w K., które polegały na: rozbiórce fragmentu filara podokiennego i wstawieniu w jego miejsce drzwi balkonowych, wykonaniu żelbetonowego wspornika zewnętrznego o wysięgu 0,3m wraz z przymocowaną stalową balustradą, przebudowie układu funkcjonalnego II kondygnacji poprzez powiększenie łazienki kosztem klatki schodowej prowadzącej na poddasze nieużytkowe, zamurowaniu otworu drzwiowego na poddasze użytkowe. Ekspertyza powinna zawierać ocenę prawidłowości wykonanych robót i ich wpływ na oddziaływanie na konstrukcję pierwszej kondygnacji budynku w zakresie izolacji, a w przypadku negatywnego wpływu - wskazania rozwiązań eliminujących ten wpływ na konstrukcję budynku (w tym w pierwszej kolejności na pierwszą kondygnację naziemną).