Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2016 r., sygn. VI SA/Wa 838/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie postępowania wznowieniowego uchwały opiniującej cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę

Uzasadnienie

D. Sp. z o.o. z siedzibą w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], która utrzymała w mocy uchwałę Nr [...] Prezydium Okręgowej Rady Aptekarskiej [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. odmawiającą uchylenia uchwały nr [...] z dnia [...] maja 2015r. pozytywnie opiniującą wniosek w sprawie cofnięcia przedsiębiorcy D. sp. z o.o. zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej pod nazwą "A.", położonej w [...].

U podstawy rozstrzygnięcia organów samorządu aptekarskiego legły następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Uchwałą z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] Prezydium [...] Okręgowej Rady Aptekarskiej w [...] (dalej: Prezydium [...]ORA) pozytywnie zaopiniowało wniosek [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej: [...]WIF) w [...] o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej pod nazwą "A.", położonej w [...].

D. sp. z o.o. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania w przedmiocie wydania opinii w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki z uwagi na to, że uchwała nie została doręczona przedsiębiorcy prowadzącemu aptekę, a także wniosła o negatywne zaopiniowanie wniosku [...]WIF w [...].

Uwzględniając art. 151 § 2 k.p.a. Prezydium [...]ORA potraktowało przedmiotowy wniosek o negatywne zaopiniowanie wniosku [...]WIF w [...] w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki jako wniosek o uchylenie tej uchwały i uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r. wznowiło postępowanie opiniodawcze.