Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2016 r., sygn. IV SA/Wa 3488/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wójcik, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi A. W., A. W., E. W. i J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] września 2016 r. Minister Infrastruktury i Rozwoju, po rozpatrzeniu wniosku A. W., E. W., A. W. i J. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [..].06.2015 r. znak [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [..].10.2011 r., nr [...] umarzającej postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. [...] z dnia [...].11.1966 r., nr [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem części nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] róg ul. [...] o pow. 177 m (z całości o pow. 915 m), zapisanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej własność E. W..

W uzasadnieniu organ podał, że zgodnie z art. 154 § 1 i 2 Kpa decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. Właściwy organ wydaje wówczas decyzję w sprawie uchylenia lub zmiany dotychczasowej decyzji.

W postępowaniu toczącym się na podstawie art. 154 Kpa niezbędne jest więc ustalenie, czy strony nabyły prawo na podstawie decyzji poddawanej weryfikacji na podstawie tego przepisu oraz ustalenie wymagań interesu społecznego oraz słusznego interesu strony, mając na względzie konkretne okoliczności danej sprawy. Minister uznał, że w przedmiotowej sprawie, w wyniku wydania decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [..].10.2011 r., nr [...] żadna ze stron przedmiotowej decyzji nie nabyła prawa.