Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 października 2016 r., sygn. I SA/Sz 562/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2010-2014 oraz za okresy od I raty do II raty 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 7 grudnia 2015 r. nr [...]

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia 11 sierpnia 2015 r. J. L. (dalej przywoływany jako: "Skarżący"), zwrócił się do Prezydenta Miasta S. o ."darowanie wszystkich podatków w całości oraz innych opłat...".

2. Po dokonaniu przez Organ I instancji stosownych ustaleń odnośnie zaległości Pana J. L. z tytułu podatków i opłat należnych Gminie Miasto S., Organ I instancji uznał za zasadne rozpatrzenie wniosku podatnika z dnia 11.08.2015 r. jako wniosku o:

- umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę z tytułu podatku od nieruchomości za nieruchomość położoną w S. przy ul. K. [...];

- umorzenie zaległości podatkowej z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

3. Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Prezydent Miasta S. odmówił Skarżącemu umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata [...] oraz za okres od I raty do II raty za 2015 r. w łącznej kwocie [...] zł (w tym należność główna [...] zł, odsetki za zwłokę [...] zł) za nieruchomość położoną w S. przy ul. K. [...].

Z uzasadnienia decyzji organu I instancji wynika, że Skarżący nie wykazał żadnych niezależnych od niego zdarzeń losowych, które uniemożliwiają mu uregulowanie zaległości podatkowej; nie wskazał również przyczyn niewywiązywania się przez lata z różnych, ciążących na nim zobowiązań. Problemy finansowe nie mogą zaś stanowić jedynej przesłania do uznania przez organ podatkowy, że zostały spełnione warunki umożliwiające przyznanie wnioskowanej ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00