Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 maja 2019 r., sygn. I SA/Sz 788/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi M. R., Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia 2012 r. do 30 czerwca 2012 r. wraz z odsetkami 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej M.R., Z. R. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją

z dnia [...] r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą [...] oraz J. S. umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za okres od [...] r. do dnia [...]. w wysokości [...] zł plus odsetki w kwocie [...]zł.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] r. [...] (dalej: "Wnioskodawcy", "Strony" lub "Skarżący") zwrócili się o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za działkę nr [...] położoną w miejscowości O., gmina W. za lata 2012 - 2013 wraz z odsetkami ustawowymi za zwłokę, uzasadniając wniosek trudną sytuacją materialną rodziny. Wnioskodawcy na dzień wniesienia wniosku posiadali zaległości za okres od [...] r. do [...] r. w kwocie [...]zł oraz odsetki w kwocie [...]zł. Wnioskodawcy wskazali, że źródło utrzymania rodziny stanowią: renta i nauczycielskie świadczenie kompensacyjne w wysokości [...] zł, zaś wydatki miesięczne to opłaty za media w kwocie [...]zł, wydatki związane z leczeniem i rehabilitacją w kwocie [...]zł oraz spłata pożyczki w kwocie [...]zł. Do wniosku nie dołączono informacji odnośnie do posiadanych nieruchomości i innego majątku oraz części rachunków przedstawiających ponoszone koszty. Organ podatkowy nie uwzględnił ww. wniosku i decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówił umorzenia zaległości podatkowych. Wskutek złożonego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.