Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 października 2016 r., sygn. I SA/Po 1956/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] maja 2015r. nr [...] , działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia [...] sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 749 z późn. zm.), dalej: "O.p." w związku z art. 2 ust. 3, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 89 ust.1 pkt 2, art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia [...] listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.), dalej: "u.g.h.", wymierzył J. R. karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie o nazwie "[...] numer [...], poza kasynem gry.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] sierpnia 2014r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w restauracji "[...]" w miejscowości P., w której działalność gospodarczą prowadził J. R., znajduje się urządzenie o nazwie "[...]" numer [...], przypominające wyglądem automat, na którym urządzane są gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych . Funkcjonariusze celni stwierdzili ponadto brak na automacie numeru poświadczenia jego rejestracji. W trakcie kontroli pozyskali umowę współpracy z dnia [...] czerwca 2014r. zawartą pomiędzy J. R., właścicielem lokalu, a dysponentem urządzenia do gry "[...] sp. z o.o. z siedzibą we W..

W drodze eksperymentu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia [...] sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), funkcjonariusze celni ustalili, że gra na kontrolowanym automacie ma charakter losowy i urządzana jest w celach komercyjnych, zaś wynik końcowy w żadnym przypadku nie zależy od zręczności lub umiejętności grającego. W ten sposób stwierdzili, że gry oferowane na automacie, są grami na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy.