Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 października 2016 r., sygn. I SA/Lu 762/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze skargi O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] określającą A. SA w W. - dawniej B. SA w W., zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł.

Do opodatkowania podatkiem od nieruchomości przyjęto grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 101,10m² - przy stawce 0,58 zł; budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 78,35 m² - przy stawce 18,04 zł; za styczeń - lipiec 2010 r. budowle o wartości 2.350.653,75 zł, a za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. budowle o wartości 17.175 zł. Wszczynając postępowanie podatkowe przyjęto, że spółka w deklaracji podatkowej bezpodstawnie pomniejszyła podstawę opodatkowania budowli o wartość linii kablowych, zaniżając tym samym należny podatek od nieruchomości.

Organ stwierdził, iż przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości stanowiły: w okresie styczeń-lipiec 2010 r. - telekomunikacyjne przewody kablowe - sieć uzbrojenia terenu. Kolegium oceniło jako prawidłowe ustalenie, że przedmiot opodatkowania w miesiącach styczeń-lipiec 2010 r. stanowiła sieć uzbrojenia terenu (kable telekomunikacyjne). W odniesieniu do podniesionego w odwołaniu zarzutu, iż wskutek umowy cywilnoprawnej zbycia kanalizacji kablowej przez B. S.A. w styczniu 2009 r. na rzecz C. Sp. z o.o. - począwszy od lutego 2009 r. całość techniczno-użytkowa (na jaką składa się kanalizacja kablowa oraz umieszczone w niej przewody telekomunikacyjne) nie posiada jednego właściciela, w konsekwencji nie ma podatnika podatku od nieruchomości z tego tytułu, Kolegium stwierdziło, iż jest on niezasadny, z uwagi na to, iż kable telekomunikacyjne posiadają status budowli - sieci uzbrojenia terenu, zaś strona posiada status podatnika na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.