Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 października 2016 r., sygn. II SA/Bd 804/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. [...] w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], Starosta na podstawie art. 124 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r., poz. 1774, dalej powoływana jako u.g.n.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1969 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej powoływana jako K.p.a.) odmówił ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej nr ewidencyjnym [...] położonej w obrębie nr [...] N. o powierzchni 1,0393 ha zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], poprzez udzielenie zezwolenia P. sp. z o.o. na realizację inwestycji polegającej na założeniu i przeprowadzeniu na nieruchomości odcinka gazociągu średniego ciśnienia o przekroju nie większym niż 63 mm, na długości 554 m, na głębokości co najmniej 1 m i szerokości pasa strefy kontrolnej 1 m (po 0,5 m do osi gazociągu) wraz z infrastrukturą (zasuwy, słupki oznacznikowe, kolumny dmuchowe itp.) oraz szesnastu przyłączy średniego ciśnienia o przekroju nie większym niż 32 mm, o łącznej długości 106,60 m, na głębokości co najmniej 1 m i szerokości pasa strefy kontrolnej 1 m ( po 0,5 m do osi gazociągu) wraz z infrastrukturą.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...].08.2014 r. wpłynął wniosek P. sp. z o.o. o wydanie decyzji w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej. Do wniosku dołączono dowody potwierdzające przeprowadzenie rokowań z właścicielami działki w celu uzyskania ich zgody na realizację planowanej inwestycji. Umowę o zobowiązanie do ustanowienia służebności przesyłu podpisał jeden właściciel posiadający 1/40 udział w nieruchomości, natomiast pozostali współwłaściciele nie wyrazili zgody na ustanowienie służebności przesyłu.