Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 września 2016 r., sygn. I SA/Ol 303/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016r. sprawy ze skargi Miasta i Gminy na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej - działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu "[...]" r. Miasto i Gmina F. zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej, działającego z upoważnienia Ministra Finansów, o wydanie interpretacji indywidualnych dotyczących podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją polegającą na rozbudowie stacji uzdatniania wody z rurociągami doprowadzającymi we F. oraz budowie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej z pompowni N.-F.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujące zdarzenia przyszłe.

Miasto i Gmina F. (dalej zwane jako: Miasto, strona, wnioskodawca, skarżąca) prowadziło inwestycję - Rozbudowa stacji uzdatniania wody z rurociągami doprowadzającymi w miejscowości F. oraz budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej z pompowni N.-F. (infrastruktura). Miasto jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Inwestycja była zrealizowana w latach 2007 - 2010. Inwestycja została przekazana do bezpłatnego użytkowania spółce W.F. Sp. z o.o. protokołem odbioru w dniu 21 grudnia 2010 r. W związku z faktem, że po wybudowaniu infrastruktura początkowo nie służyła Miastu do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, dotychczas Miasto nie dokonywało odliczeń VAT naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki.