Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 września 2016 r., sygn. II SA/Kr 581/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania czynności skargę oddala.

Uzasadnienie

Wójt Gminy J. wydał w dniu 7 grudnia 2015 r. decyzję znak: [...], którą odmówił nakazania E. i D.K. - właścicielom nieruchomości ozn. nr. ew. [...] obr. J. , przywrócenia poprzedniego stanu wód na gruncie, poprzez odblokowanie i udrożnienie wylotu obudowanego cieku wodnego, przywrócenia do stanu poprzedniego kształtu i poziomu koryta cieku wodnego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postępowanie wszczęto w związku z pismem M.S. zawiadamiającym, iż E. i D. małżonkowie K. właściciele nieruchomości sąsiedniej oznaczonej numerem [...] (adres [...] ), nie wykonują obowiązku utrzymania w należytym stanie urządzenia wodnego znajdującego się na nieruchomości będącej ich własnością.

Organ po dokonaniu analizy wniosku, w oparciu o stan prawny i faktyczny, znany organowi w związku z szeroką dokumentacją, dotyczącą stanu wód na gruncie działek oznaczonych nr ew. [...] i [...] obręb [....] stwierdził, iż wniosek należy rozpatrywać w kontekście należytego utrzymania urządzeń wodnych, a nie jak żąda wnioskodawczym w odniesieniu do wykładni art. 29 ustawy Prawo wodne. Organ I instancji zawiadomieniem z dnia 12.08.2014 r. przesłał wniosek M.S. przekazany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w K. pismem z dnia 31.04.2014 r., a także wniosek M.S. z dnia 25.07.2014 r., na podstawie art. 64b w związku z art. 140 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2011 r. Prawo wodne, do Starosty K. celem rozpatrzenia zgodnie z kompetencją.