Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 września 2016 r., sygn. II SA/Bk 404/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2016 r. sprawy ze skargi C. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanych obiektów budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.

W dniu [...] listopada 2015 r. wpłynęło do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. (zwanego dalej: "PINB w S.") pismo radnej Rady Miejskiej w S. z prośbą o dokonanie kontroli budynku na działce przy ul. [...] w S.

W związku z powyższym w dniu [...] grudnia 2015 r. PINB w S. wszczął

z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie budowy budynku mieszkalnego na ww. działce stanowiącej własność C. G., (zwanej dalej: "Skarżącą").

W dniu [...] grudnia 2015 r. PINB w S. dokonał kontroli w terenie,

w wyniku której stwierdzono, że na działce nr geod. [...] w S. przy ul. [...] istnieje budynek mieszkalny, stanowiący własność Skarżącej o wymiarach 9,60 m x 5.95 m, parterowy z poddaszem nieużytkowym, o konstrukcji drewnianej, na fundamencie betonowym, z dachem dwuspadowym, krytym blachodachówką. Od strony wschodniej do przedmiotowego budynku dobudowana została przybudówka o wymiarach 4,70 x 4,0 m z pustaków cementowo-wapiennych, z dachem jednospadowym. W przybudówce znajduje się kotłownia. Przy przybudówce wykonano fundament o wymiarach 3,0 x 4,0 m. Obecna w trakcie kontroli Skarżąca stwierdziła, że na wybudowanie budynku nie posiada decyzji o pozwoleniu na budowę. Ponadto oświadczyła, że budynek mieszkalny wybudowała jako gospodarczy w latach 1991-1992, a następnie z upływem czasu przystosowała go do zamieszkania. Przybudówka została dobudowana przez Skarżącą w 1994 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00