Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2265/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Protokolant ref. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 r. spraw ze skarg [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz [...] - Przedstawicielstwa Handlowego [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w całości; II. oddala skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w W.; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] - Przedstawicielstwa Handlowego [...] kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) oraz na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. (dalej jako "skarżący") od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] nakładającej na [...] Sp. z o.o. - zarządcę nieruchomości przy Al. [...] w [...] obowiązek doprowadzenia ściany szczytowej budynku przy Al. [...] w [...], znajdującej się w ostrej granicy z nieruchomością przy Al. [...] do stanu zgodnego z prawem, poprzez zamurowanie usytuowanych w niej otworów okiennych - uchylił w całości zaskarżoną decyzję i na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 51 ust. 7 Prawa budowlanego nałożył na Prezydenta [...] reprezentującego Skarb Państwa obowiązek doprowadzenia ściany szczytowej budynku przy Al. [...] w [...], znajdującej się w ostrej granicy z nieruchomością przy Al. [...] do stanu zgodnego z prawem, poprzez zamurowanie usytuowanych w niej otworów okiennych.