Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Gl 2408/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wydanym na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 w związku z art. § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej określanej skrótem O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził niedopuszczalność zażaleń "A" Sp. z o.o. z/s w K. na postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r.,

- nr [...] w przedmiocie wyłączenia wskazanych w sentencji dokumentów z akt postepowania podatkowego prowadzonego w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. ze względu na interes publiczny,

- nr [...] w przedmiocie wyłączenia wskazanych w sentencji dokumentów z akt postepowania podatkowego prowadzonego w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. ze względu na interes publiczny,

W uzasadnienia rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, ze wyżej wymienionymi postanowieniami z [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K., powołując się na ochronę interesu publicznego wyłączył z materiału dowodowego, zebranego w toku prowadzonych postępowań podatkowych dotyczących podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. i styczeń 2014 r. materiały pochodzące z czynności dokonanych przez inne organy podatkowe w stosunku do kontrahentów podatniczki i kontrahentów tychże kontrahentów, a objęte tajemnica skarbową. Tym bardziej, że zakres tych dokumentów wykracza poza granice stanu faktycznego niezbędnego do rozstrzygnięcia sprawy. Dokumenty zostały opisane w sentencjach obu postanowień.